Infosys Plea: ಭೂಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ವಜಾ

Infosys Plea: ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮಂಗಳವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತ ಮತ್ತು ಮನಮೋಹನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ 160 ದಿನಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಅರ್ಜಿ ವಜಾ ಮಾಡಿದೆ. ಕನ್ನಡದಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಮಯದಿಂದಾಗಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‌ ಅರ್ಜಿ ವಜಾ ಮಾಡಿದೆ.

2005 ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ (ಕೆಐಎಡಿಬಿ) ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ 18.04 ಎಕರೆ ಸ್ವಾಧೀನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ 1.05 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರತಿ ಎಕರೆಗೆ 4.85 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಭೂಮಾಲೀಕರು, 1894 ರ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 18 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು.

ಜನವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಮೈಸೂರು ಉಲ್ಲೇಖ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ 220 ರೂ.ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳ ಮಾಡಿತು. ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಾಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹರಾಜು ಮಾರಾಟ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ-ಪ್ಲಾಟ್ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಕೃಷಿಯೇತರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಭೂಮಾಲೀಕರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿ ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಲಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2005 ರಿಂದ ವಸತಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾಡಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ ರೂ.430 ರಿಂದ ರೂ.499 ರವರೆಗಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಡ್ಡ-ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಭರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಉಲ್ಲೇಖ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೂ.220 ರ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22, 2024 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಶ್ರೀನಿವಾಸ್ ಹರೀಶ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಉಮೇಶ್ ಎಂ ಅಡಿಗ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಇನ್ಫೋಸಿಸ್‌ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು, ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರವೂ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾರಾಟದ ಮಾದರಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಅಡಿಗೆ ರೂ.220 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿತು. ಇನ್ಫೋಸಿಸ್‌ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಇನ್ಫೋಸಿಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಲ್ಲಿಕೆ ವಿಳಂಬವು 160 ದಿನಗಳನ್ನು ಮೀರಿತ್ತು.