26/11 ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್‌ಗೆ ನಿರಾಕರಣೆ: ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ ತರಾಟೆ

26/11 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ಆರೋಪಿ ಫಾಹೀಮ್ ಅರ್ಷದ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಯೂಸುಫ್ ಅನ್ಸಾರಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ (ಪಿಸಿಸಿ) ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, 2014 ರ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿರ್ಣಯ (ಜಿಆರ್) “ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ” ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗೌತಮ್ ಎ ಅನ್ಖಾದ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಅನ್ಸಾರಿ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು. ಮುಂಬೈ ಬಳಿಯ ಥಾಣೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನ್ಸಾರಿ, ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವಾ ವಾಹನ (ಪಿಎಸ್‌ವಿ) ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಪಡೆಯಲು ಪಿಸಿಸಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಆಟೋರಿಕ್ಷಾ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ಓಡಿಸಲು ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನ್ಸಾರಿ ನಿಷೇಧಿತ ಸಂಘಟನೆಯಾದ ಲಷ್ಕರ್-ಎ-ತೊಯ್ಬಾ (LeT) ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತಿಕೂಲ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಅನ್ಸಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಾ, ತಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು 26/11 ಮುಂಬೈ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತನಗೆ ಪಿಸಿಸಿ ನೀಡುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಕೋರಿದರು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. 2008 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ರಾಂಪುರ ಸಿಆರ್‌ಪಿಎಫ್ ಶಿಬಿರದ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಗ್ರೆನೇಡ್ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ಸಾರಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಏಳು ಸಿಆರ್‌ಪಿಎಫ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದರು. ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.

“ಇಂತಹ ದಾಳಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ… ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸದರಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿತ ಸಂಘಟನೆಯಾದ ಎಲ್‌ಇಟಿ (ಲಕ್ಷರ್-ಇ-ಟೊಯಾಬಾ) ಮಾಡಿದೆ” ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

26/11 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ಸಾರಿ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದರೂ, “ಅನುಮಾನದ ಲಾಭ”ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಿತು. ಥಾಣೆಯ ವಿಶೇಷ ಶಾಖೆ II ರ ಸಹಾಯಕ ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತ ವಿನಯ್ ಘೋರ್ಪಡೆ ಅವರು ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲನಾ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುವ ನೀತಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

ಶುಕ್ರವಾರದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮಂಕುನ್ವರ್ ದೇಶ್ಮುಖ್ ಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ 2013 ರ ಜಿಆರ್ ಯಾರಿಗೆ ಅಕ್ಷರ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪೀಠವು “ನಿಮ್ಮ ಜಿಆರ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ” ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:Metro: ನಮ್ಮ ಮೆಟ್ರೋ ಹಳದಿ ಮಾರ್ಗದ 11 ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್‌ ದರ ಎಷ್ಟು?

ಅನ್ಸಾರಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 26/11 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, “ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ಗೌಪ್ಯ ವರದಿಗಳಿವೆ” ಎಂದು ದೇಶ್ಮುಖ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಿಆರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪೀಠವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಶನಿವಾರಕ್ಕೆ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿತು.