ಚಾಲಕರಿಗೊಂದು ಮಹತ್ವದ ಸುದ್ದಿ ಇದ್ದು, ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ನಕಲಿ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಕ್ಲೇಮ್ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ವಾಹನ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ‘ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ನಕಲಿ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯು ಬಾಕಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ನಕಲಿ ಎಂಬ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ಇನ್ಶುರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಚಾಲಕನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ವಾಹನ ಅಪಘಾತ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರೂ ವಿಮಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದರು. ಅಪಘಾತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಾಲಕನ ಬಳಿ ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.
ವಾಹನ ಅಪಘಾತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಘಾಜಿಯಾಬಾದ್ನ ಮೋಟಾರು ಅಪಘಾತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಶುರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಶೇ 6ರ ಬಡ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ 12 ಲಕ್ಷದ 70 ಸಾವಿರದ 406 ರೂ.ಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟ್ರಕ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ವಿಮೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತು ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಅಪಘಾತದ ವೇಳೆ ಚಾಲಕನ ಬಳಿ ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ವಿಮಾದಾರನು ಪರವಾನಗಿಯ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗೆ ವಿಮೆ ನೀಡುವಾಗ ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಏಕೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿತ್ತು.
ಇದಾದ ಬಳಿಕ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಶುರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿತ್ತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. “ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?” ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಇಂಡಿಯಾ ಇನ್ಶುರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಗೆ ಹೇಳಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಲೆಹರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು.
